Останнім часом застосування агродронів швидко збільшується в усьому світі. Це не дивно. Вони дають змогу швидко і точно провести картування полів, оцінити стан посівів, вчасно помітити проблемні ділянки, які потребують уваги агронома, оцінити ефективність тих чи інших агроприйомів. У багатьох країнах їх дедалі частіше використовують і для захисту рослин.
У чому переваги агродронів?
Агродрони мають високу продуктивність, дають змогу за короткий час обробити велику площу.
- Агродрони літають за заздалегідь заданим маршрутом, що запобігає перекриттю смуг обробки, і не залишають необроблених ділянок, як це буває з тракторними обприскувачами, якщо вони не обладнані GPS.
- Агродрони можуть провести обробку в умовах, коли тракторна техніка просто не в змозі виїхати в поле після дощів.
- У періоди тривалих опадів, коли необхідне застосування фунгіцидів, але погода і стан ґрунту не дають змоги провести обробку, агродрон може швидко зробити це в короткі “вікна” між дощами.
- На полях із нерегулярним рельєфом, що характерно для багатьох країн, непоодинокими є випадки, коли опади змивають ґрунт із височини в понижені ділянки поля і вони довго залишаються сирими. Тракторні обприскувачі грузнуть у таких місцях по саму вісь, що псує структуру ґрунту і часто робить такий необхідний обробіток просто неможливим. Бувають ситуації, коли в якихось місцях таких полів рослини вже зійшли й потрібен терміновий обробіток, а в інших місцях його проводити ще рано. Оперативно обробити окремі ділянки поля можна тільки агродроном.
Кадрове питання – хто відповідатиме за використання агродронів у господарстві?
Однак далеко не у всіх випадках агродрони придатні для застосування засобів захисту рослин, і агрономи мають відповідально приймати рішення про їх використання.
Якщо велике господарство (зазвичай зернове) може дозволити собі не лише придбати агродрон, а й навчити пілота, то в багатьох господарствах зручніше вдаватися до фірм із надання послуг, як це робиться, наприклад, в Україні та Грузії.
Користувачеві – агроному, або власнику господарства – важливо усвідомити поділ сфери відповідальності. Пілот відповідає лише за технічний стан агродрона та якість проведення робіт. Він не несе відповідальності за ефективність проведеної обробки. Вибір строків і погодних умов проведення обробки, засобів захисту рослин (препаратів), концентрації робочого розчину – сфера відповідальності агронома (у невеликому господарстві, де немає агронома, його власника). Це важливий момент, який часто недооцінюється.
“Повітряні ями” захисту рослин за допомогою агродронів
Обприскування полів і садів не ритуал, а важливий елемент у загальній системі захисту рослин. Ефективність обприскування залежить від низки факторів і часто від їхньої сукупності. Для кожної культурної рослини відомі фази, коли вона більшою чи меншою мірою схильна до тих чи інших інфекцій або ушкодження шкідниками, а також умови, за яких рослина більшою чи меншою мірою може постраждати від дії пестицидів (наприклад, товщина воскового нальоту на листках). Для кожного шкідливого організму відомі фази розвитку, в які він найбільш вразливий для дії того чи іншого препарату.
Для кожного хімічного засобу захисту рослин (ЗЗР) відомі (принаймні представникам фірми-виробника) умови його найефективнішого застосування: доза на гектар, концентрація робочого розчину (найчастіше виражається як рекомендована кількість води для проведення обробки на одному гектарі), погодні умови (зазвичай температура повітря і тривалість часу, після якого засіб не змиє дощем). Для деяких продуктів важливими є величина крапель робочого розчину, а для мікробіологічних засобів ще й інтенсивність сонячної радіації.
Ось саме ці фактори і є “повітряними ямами” застосування агродронів для обприскування рослин.
За звичайних умов кількість робочого розчину залежить від культури або виду бур’яну (величини площі листкової поверхні) і коливається в межах 150-400 л/га для польових культур та овочів і до 1000-2000 л/га для садів. Величина бака агродрона 16-40 л, тобто концентрація робочого розчину зростає в 10 і більше разів. Це загрожує опіками культурних рослин.
Найчастіше здається, що таким чином можна знизити витрату препарату, але це не завжди так. Для мікробіологічних препаратів підвищення концентрації робочого розчину не є страшним, і навіть може підвищити ефективність їх застосування. У звичайних умовах минає деякий час, поки розведена в 100 і навіть 1000 разів популяція мікроорганізмів досягне ефективної величини. Чим менше розведення, тим швидше це станеться.
У процесі випробувань хімічних препаратів фірма-виробник дослідним шляхом встановлює ефективну дозу того чи іншого засобу. При її зниженні знижується ефективність, що веде до ризику виникнення резистентності у комах-шкідників і патогенів. Це дуже серйозна проблема і недарма вже багато років розробляються стратегії запобігання резистентності.
Ультрамалооб’ємне обприскування – перевага чи недолік?
Сама ідея ультрамалооб’ємного обприскування з’явилася у вісімдесяті роки минулого століття і на той час в інструкціях застосування деяких препаратів зазначалися їхні ефективні дози для такого методу застосування, але з часом це припинилося. Можливо, в той час просто не були доступні дрони, але можливо, що таких препаратів не так вже й багато. Хай там як, необхідні додаткові дослідження безпеки та ефективності для кожного препарату. Причому в ЄС такі дослідження мають проводити не агрономи, а фірми-виробники та вказувати такий спосіб застосування в процесі реєстрації препарату.
Малий розмір краплі при внесенні за допомогою агродронів – перевага чи недолік?
Є ще одна небезпека. Обприскувачі агродронів виробляють ультрадрібні краплі, практично суспензію, яку легко може знести вітер на нецільові території. У спекотну погоду ця суспензія (або частина її) може випаруватися перш ніж досягне поверхні листя. Такі речі бувають і при використанні традиційних обприскувачів. У результаті випаровуваний пестицид потрапляє в хмари й згодом випадає з опадами, причому це може трапитися не тільки в сусідньому районі, а й у сусідній країні. Це одна з причин забруднення органічних продуктів пестицидами. Суспензія може потрапити в хмару туману і з нею дрейфувати на сусідні поля, завдаючи ушкоджень культурним рослинам, для яких цей засіб не призначений.
І про всі ці ризики має пам’ятати агроном, ухвалюючи рішення про використання агродрона-обприскувача.
Агродрони, безперечно, дуже перспективні для випуску ентомофагів (комах і кліщів, які знищують комах-шкідників) у відкритому ґрунті. Поки що їх застосовують лише для випуску трихограми, але лише поки що. Ефективних ентомофагів з кожним роком стає дедалі більше і їхнє застосування у відкритому ґрунті гальмує лише відсутність ефективних способів випуску (інколи кажуть “виселення”).
Юридичні аспекти
У низці країн заборонено проведення авіаобробок для застосування засобів захисту рослин. Наприклад, у ЄС це можливо лише в суворо регламентованих випадках за погодженням із відповідними органами. У Латвії навіть застосування агродронів для випуску трихограми довелося погоджувати з Державною службою захисту рослин.
У деяких країнах застосування агродронів юридично не вважається авіаобробкою, ще в деяких країнах держава поки що не регламентує їх застосування. Однак це важливий момент, який необхідно враховувати.
