ГлавнаяПлодоовощной бизнесТехнологииМнение: Подземные системы капельного орошения являются оптимальным вариантом для ирригации ряда овощей в Молдове
Технологии

Мнение: Подземные системы капельного орошения являются оптимальным вариантом для ирригации ряда овощей в Молдове

Такой метод применим лишь на равнинных участках, где нет необходимости тратиться на закачку воды на поля, расположенные на склонах холмов и лишь на сельхозугодьях, расположенных на берегах Днестра.

Преимущества и недостатки различных методов орошения будут представлены молдавским фермерам-овощеводам по итогам исследования,  организованного Проектом «Эффективное сельское хозяйство Молдовы» АРМ/USAID на опытно-экспериментальном поле сахарной кукурузы крестьянского хозяйства «Ирина Раковэц» (село Кошница, район Дубэсарь). Поле площадью около 10 га было разделено на три участка, орошаемых методами дождевания, наземного и подземного капельного орошения.

По мнению Игоря Боксана, консультанта АРМ/USAID и директора компании Expert Agroteh SRL, предварительный анализ показывает, что на сахарной кукурузе и ряде других овощных культур наибольшую эффективность по совокупности факторов продемонстрирует способ подземного капельного орошения.

«Применение «однолетних» систем наземного капельного орошения, затраты на закупку и установку которых в Молдове составляют порядка $0,7-1,2 тыс. на гектар плантаций, экономически целесообразны лишь в производстве дорогостоящих овощей, — считает Игорь Боксан. – Например, таких, как перец или огурцы, обеспечивающие доход на уровне 200-300 тыс. леев ($11-17 тыс.) с гектара в сезон. Тогда как доходность выращивания сахарной кукурузы для промпереработки (в основном заморозки) в редкие сезоны превышает 50-60 тыс. леев ($2,7-3,3 тыс.) с гектара. Соответственно, при производстве этой и других культур со сходным уровнем доходности аграриям стоит изучить иные методы ирригации.

На относительно непродолжительный — в несколько сельхозсезонов – период более выгодной альтернативой может стать ирригация методом дождевания. Но лишь на равнинных участках, где нет необходимости тратиться на закачку воды на поля, расположенные на склонах холмов и лишь на сельхозугодьях, расположенных на берегах Днестра. Это источник воды лучшего качества в Молдове (который, впрочем, тоже не идеально соответствует техническим требованиям к воде для орошения). При этом в процессе дождевания расходуется воды в два-три раза больше, чем при наземном капельном орошении, а также в пять-шесть раз больше, чем при подземном капельном орошении. Следовательно, при дождевании одних и тех же полей многие годы существуют риски засоления почвы.

С учетом этого, наиболее выигрышным способом представляется метод подземного капельного орошения. С одной стороны, он требует стартовых инвестиций в пределах $3,5-4,5 тыс. на гектар (затраты могут быть ниже, если системой оснащаются крупные поля – более 20 га). С другой стороны, эти системы служат 20-25 лет. При этом системы подземного капельного орошения монтируются на глубине около 35-40 см, то есть не мешают проведению основной почвообработки почти любого типа. Расстояние между капельницами (около 1 метра) в подземных системах обеспечивает экономное и равномерное увлажнение почвы, что позволяет выращивать любые овощи, фуражные и технические культуры, злаки, то есть позволяют выстроить различные севообороты. Это важно в процессе орошаемого земледелия, так как засоление  часто происходит именно вследствие нарушения базовых агротехнологий.

East Fruit    

 

           


Использование материалов сайта свободно при наличии прямой и открытой для поисковых систем гиперссылки на конкретную публикацию.

Основные новости и аналитика плодоовощного рынка на Facebook и в Telegram — Подписывайтесь!

Вам также может быть интересно

EF Trade Alerts: экспортно-импортные аномалии. Россия. Апрель 2021 г.

EastFruit

Молдова начала экспортировать землянику, но на уровне цен это пока не отразилось

EastFruit

Молдавские перерабатывающие предприятия продолжат принимать яблоки прошлогоднего урожая до конца июня

EastFruit

Добавить комментарий