Одна из ведущих торговых ассоциаций Польши выступает против предложения правительства, которое обяжет размещать флаги страны происхождения на витринах с фруктами и овощами, передаёт EastFruit.
Польская организация торговли и дистрибуции (POHiD) утверждает, что эта мера приведет к дополнительным расходам и путанице, не принеся при этом существенных преимуществ покупателям.
Как сообщает European Supermarket Magazine, для экспортеров и импортеров из США, поставляющих товары в Центральную Европу, это предложение сигнализирует о потенциальных изменениях в требованиях к маркировке происхождения товаров в магазинах на ключевом рынке Европейского союза с населением почти 38 миллионов потребителей.
Читайте также: Как сократить выбросы на 95% в логистике свежей плодоовощной продукции?
Опасения по поводу размещения флагов
POHiD утверждает, что это регулирование излишне, поскольку ритейлеры уже используют широко известную этикетку «Produkt Polski» для идентификации товаров отечественного производства. Для необработанных товаров, таких как фрукты, мясо или яйца, производители должны полностью закупать продукцию в Польше. В случае с мясом животные должны быть рождены, выращены и забиты в стране.
Организация утверждает, что добавление флагов приведет к дублированию существующей информации и может подорвать устоявшийся бренд.
По данным польской организации, многие национальные флаги выглядят похожими, что увеличивает риск неправильной маркировки и нарушений нормативных требований. Группа также отмечает, что среднестатистический потребитель может не узнавать каждый национальный флаг, что ограничивает предполагаемую информационную ценность регулирования.
Розничные торговцы также сталкиваются с операционными трудностями. Многие сети используют электронные ценники на полках для более чем 100 наименований товаров, и, по данным POHiD, такие системы часто не могут точно воспроизвести конкретные цвета флагов, что повышает риск неправильной идентификации.
Ассоциация оценивает затраты крупных розничных сетей на внедрение системы примерно в $4,2 млн, не считая дополнительных затрат на оплату труда. POHiD также поднимает экологические вопросы, заявляя, что массовая печать полноцветных физических этикеток будет представлять собой шаг назад в усилиях по обеспечению устойчивого развития.
1 комментарий
Когда у нас приняли требование с 1 сентября 2024 обозначать страну происхождения на ценниках, торговцы выступали похожим образом. Однако худо-бедно требование выполняют. Флажки и, правда, не лучший знак, так как большинство потребителей знает не более десятка флагов. Надписи словами понятнее, но нередки ценники, например, на яйца с указанием Латвия/Литва/Украина — понимай, как знаешь. Или на ценниках Рижского бальзама или Рижского шампанского «происхождение неизвестно». Впору задуматься, а где их производят? Правда, с удивлением узнали, что многие национальные бренды производят свою продукцию в Эстонии.
С 1 января 2025 г для свежих овощей и фруктов в ЕС обязательно указание страны происхождения (где выращены) на ценниках в торговом зале. Немцы очень недовольны требованием указывать происхождение бананов, кому, дескать, это нужно. Нужно Испании, поскольку на Канарских островах выращивают бананы.