Для европейского сектора свежей плодоовощной продукции вопрос устойчивого развития в 2026 году уже не сводится преимущественно к позиционированию в рамках ESG (Environmental, Social, Governance — подходе к оценке деятельности компании по трём ключевым направлениям). Он всё больше становится вопросом операционной экономики. Дискуссия смещается от общих репутационных нарративов к измеримым бизнес-показателям: стабильности урожайности, качеству партий, сохранению товарного состояния продукции, уровню потерь, стоимости упаковки, доступу к рынкам и способности подтверждать экологические заявления верифицированными данными, пишет EastFruit.
В плодоовощном бизнесе эти риски проявляются быстрее, чем во многих других сегментах агропродовольственного сектора. Климатический стресс практически мгновенно влияет на качество продукции. Решения по упаковке определяют срок хранения, безопасность продуктов питания и уровень потерь. Недостатки в обработке или логистике быстро трансформируются в списания. А «зелёные» заявления всё чаще переходят из маркетинговой плоскости в сферу расчётов, отчётности и верификации. Именно поэтому FoodRevolution 2026, который пройдёт 11–13 мая в Местре (Венеция) в Италии, формирует ряд сессий вокруг практической экономики устойчивого развития для агропродовольственного бизнеса.
Почва больше не экологическая тема — это производственный риск
Европейская комиссия отмечает, что 95% продовольствия в ЕС зависит от почвы, при этом 60–70% почв находятся в неудовлетворительном состоянии, а потери, связанные с деградацией почв, достигают €50 млрд в год. Для плодоовощного бизнеса это не просто фон устойчивого развития — это прямой производственный фактор, влияющий на удержание влаги, реакцию растений на тепловой и водный стресс, устойчивость, однородность продукции и стабильность урожайности.
«Для плодоовощного сектора почва — это не вопрос экологической риторики. Это вопрос управляемости культуры: как она реагирует на жару, дефицит влаги и стресс и насколько стабильно производитель может обеспечивать необходимое качество продукции», — отмечает Маурицио Палеолого, специалист по биохимии и пищевой диагностике, организатор FoodRevolution 2026.


Климатические риски всё больше трансформируются в риски качества
По данным Европейского агентства по окружающей среде, Европа остаётся самым быстро нагревающимся континентом, а прямые потери от экстремальных погодных явлений в 2021–2024 годах оценивались на уровне €40–50 млрд ежегодно. Для плодоовощного сектора это не абстрактная климатическая проблема, а вполне практические вызовы: размер продукции, однородность партий, сроки уборки, лёжкость и экспортное качество. «Сегодня производителю не нужны общие призывы к устойчивому развитию. Ему нужны конкретные решения, которые помогают сохранять урожайность, снижать уязвимость культур к стрессу, уменьшать химическую нагрузку и при этом поддерживать качество продукции», — подчёркивает Палеолого.
Этому посвящена сессия Biotechnologies for Resilient and High-Yield Crops, где будут рассматриваться новые геномные технологии в плодоовощеводстве и виноградарстве, применение биопестицидов для снижения остатков, а также геномные подходы к повышению устойчивости и продуктивности культур. Среди спикеров — известные учёные Микеле Морганте, Марио Пеццотти, Дэннис Обоньо Ндоло и Матин Кайм.
Упаковка и пищевые отходы — это вопрос маржи, а не дизайна
По данным Eurostat, в 2023 году в ЕС было образовано 79,7 млн тонн упаковочных отходов, или 177,8 кг на человека. Это охватывает все виды упаковки, не только пластик. На пластиковую упаковку приходится 35,3 кг на человека. В то же время новый Регламент об упаковке и упаковочных отходах уже вступил в силу и в основном начнёт применяться с 12 августа 2026 года.
Для плодоовощного сектора это означает, что упаковка окончательно перешла из категории второстепенных вопросов в стратегическую плоскость. Она влияет на срок хранения, безопасность продукции, эффективность логистики, уровень потерь и соответствие требованиям рынка.
«Для сегмента свежей продукции упаковка больше не является вопросом дизайна. Это фактор, который определяет срок годности, безопасность, уровень потерь и, в конечном итоге, маржу. Именно поэтому её нельзя рассматривать отдельно от пищевых отходов. Блок Sustainable Food Packaging важен тем, что переводит дискуссию об упаковке из плоскости внешнего вида в экономику. Речь идёт о решениях, напрямую влияющих на сохранение качества продукции, уровень повреждений, потери по всей цепочке поставок и соответствие новым требованиям рынка», — объясняет Палеолого.
Европейская комиссия оценивает объём пищевых отходов в ЕС более чем в 58 млн тонн в год (129 кг на человека) с рыночной стоимостью около €132 млрд. В плодоовощном секторе это не второстепенная проблема. Ошибки в упаковке, обработке, температурном режиме или логистике быстро превращаются либо в сохранённую стоимость, либо в прямые коммерческие потери.
«Блок Circular Bioeconomy на FoodRevolution будет полезен, поскольку показывает, как агропродовольственные компании могут не только сокращать потери, но и эффективнее работать с побочными потоками, биомассой и остатками продукции. Для производителей и участников цепочки это возможность понять, где заканчиваются неизбежные потери и начинаются новые источники стоимости, а также какие биологические риски и регуляторные ограничения следует учитывать», — отмечает Палеолого.
Carbon farming, LCA и CSRD переводят устойчивое развитие в плоскость расчётов и доказательств
Для агропродовольственных производителей углеродная повестка уже не является лишь вопросом нарратива — она становится частью рыночных ожиданий. В феврале 2026 года Европейская комиссия приняла первый набор методологий в рамках CRCF (Carbon Removal Certification Framework — рамочная система сертификации удаления углерода в ЕС), однако они касаются только постоянного удаления углерода. Методики для carbon farming ещё дорабатываются и ожидаются позже в 2026 году. То есть интерес к этой теме растёт быстрее, чем формируются чёткие и унифицированные правила её оценки. «Для агробизнеса всё важнее не просто следовать трендам, а понимать, какие углеродные практики имеют реальную практическую и экономическую ценность, а к каким следует относиться осторожно как с точки зрения оценки, так и коммуникации. Именно поэтому блок конференции, посвящённый carbon farming (углеродное земледелие), важен: он охватывает как возможности, так и слабые стороны темы — политические подходы, финансовые аспекты, а также вопросы устойчивости и вариативности учёта углерода в почвах», — поясняет Палеолого.
В программе также предусмотрены сессии по оценке воздействия, переходу к экологической маркировке в ЕС и трансформации повестки устойчивого развития в контексте CSRD. «Эти блоки помогают бизнесу лучше понять, какие показатели становятся критически важными для рынка, какие экологические заявления требуют особенно осторожного подхода и почему без чёткой методологии и надёжных данных работать в этой сфере становится всё сложнее», — добавляет он.
Именно в сегменте свежей продукции экономика устойчивого развития становится заметной первой
Для сектора фруктов и овощей эти вопросы уже не являются теоретическими, они напрямую влияют на коммерческие результаты. Почвы определяют устойчивость и стабильность производства. Упаковка — срок хранения и потери. Логистика — состояние продукции и списания. А экологические заявления всё больше формируют доверие, позиционирование и доступ к рынкам. «Именно поэтому FoodRevolution 2026 может быть релевантной не только для специалистов по устойчивому развитию, но и для производителей, переработчиков, поставщиков решений и всех, кто работает с качеством, упаковкой, потерями и рыночными требованиями. По сути, это те изменения, которые уже начинают влиять на экономику агропродовольственного бизнеса. И чем раньше участники рынка поймут эту новую логику, тем легче им будет адаптироваться на практике», —резюмирует Палеолого.



