Freshfel Europe выразила «глубокую озабоченность и недоумение» по поводу того, что она назвала «асимметричными тарифными и нетарифными уступками» для свежих фруктов и овощей в рамках торгового соглашения ЕС-США.
Это произошло после того, как Европейская комиссия опубликовала свое предложение по корректировке таможенных пошлин на импорт определенных товаров из США в результате торгового соглашения США-ЕС, достигнутого в конце июля 2025 года, передаёт EastFruit.
Freshfel заявила о «глубокой обеспокоенности» торговым соглашением и его процессом.
«Помимо торгового воздействия или выгоды, это соглашение поднимает множественные вопросы и опасения относительно фундаментальных принципов международной торговли,» — заявила ассоциация.
«Президент Европейской комиссии привез из Шотландии одностороннее и полностью асимметричное соглашение, с уступками, которые угрожают принципу взаимности.
Это ужасное достижение было представлено бизнесу ЕС после процесса переговоров, который нарушил основные принципы надлежащего управления, отбросил обязательства по прозрачности, требующие содержательных предварительных консультаций с заинтересованными сторонами, и не подвергся надлежащей оценке воздействия, — продолжила Freshfel. — Соглашение также значительно ослабляет ВТО, подрывая принцип статуса наибольшего благоприятствования (MFN) и другие многосторонние правила, а также ухудшая целостность будущих двусторонних торговых соглашений.»
Категорическая оппозиция
Во Freshfel подтвердили, что стоит в «категорической оппозиции» к торговому соглашению ЕС-США, которое в настоящее время находится на этапе реализации.
Несмотря на то, что свежие фрукты и овощи представляют ограниченную часть общей двусторонней торговли между ЕС и США, они снова были использованы в качестве разменной монеты для достижения других целей, оставив европейских производителей свежих продуктов под угрозой непропорциональных тарифов и несправедливого баланса в отношении нетарифных условий, пишет Fruitnet.
Это еще больше углубит уже существующий торговый дефицит, предупредила ассоциация.
«В соответствии с предложенным соглашением, импорт американских фруктов и овощей в ЕС полностью liberализуется, немедленно отменяя существующие тарифы до полного освобождения от пошлин, — сказал Филипп Бинар, генеральный делегат Freshfel Europe. — Напротив, экспортеры ЕС сталкиваются со значительным повышением тарифов до 15 процентов при доступе к американскому рынку.»
Воздействие на конкурентоспособность ЕС
Эта «резкая асимметрия» дает конкурентное преимущество американским производителям, заинтересованным в экспорте в ЕС, прокомментировал он, при этом, «серьезно влияя» на конкурентоспособность свежих продуктов ЕС на американском рынке.
Хотя дополнительные пошлины в конечном итоге понесут американские потребители, это со временем ограничит объем свежих продуктов ЕС, которые в настоящее время экспортируются, говорят во Freshfel, также прогнозируя, что решение ЕС отказаться от пошлин на американские свежие продукты может побудить другие третьи страны просить подобные уступки.
Кроме того, во Freshfel отметили, что хотя ЕС заявил о своей готовности рассмотреть американские опасения относительно нетарифных барьеров и других вопросов, связанных с климатом и устойчивостью, со стороны США не было такого обязательства по решению давно существующих санитарных и фитосанитарных (SPS) мер, которые блокировали или ограничивали экспорт яблок, груш, цитрусовых, томатов и многих других продуктов из ЕС.
«Чрезмерные американские SPS правила продолжают не допускать плодоовощную продукцию ЕС на американский рынок, в то время как американские экспортеры могут получить больший доступ к рынку ЕС,» — объяснил Бинар.
«Соглашение также создает условия для неравного игрового поля между операторами ЕС, обязанными соблюдать строгие требования устойчивости, климата и безопасности пищевых продуктов – такие как CSRD, CDDD или мониторинг и отчетность PEFCR – позволяя американским и другим неевропейским поставщикам значительно большую гибкость или отступления от социальных опасений или обязательств по климатическому переходу.
Этот шаг полностью подрывает надежность программы устойчивости ЕС и конкурентоспособность бизнеса ЕС,» — сказал он.
Крупные финансовые последствия
Уступка ЕС в отношении американских тарифных условий также несет не незначительные побочные эффекты для ЕС, а «крупные финансовые последствия».
Действительно, они сократят собственные финансовые доходы ЕС на оценочные 12 миллиардов евро, считают во Freshfel.
«Это добавит больше давления на бюджет ЕС, который уже сталкивается с множественными сокращениями, еще больше вредя европейскому бизнесу и гражданам ЕС, — отмечает Бинар. — В недавнем обсуждении предстоящего MFF мы уже испытали далеко идущие последствия бюджетных сокращений для сельского хозяйства и отсутствие ресурсов для адаптации деятельности к вызовам изменения климата или для продвижения перехода к более устойчивой и здоровой диете.»
Freshfel напоминает, что несколько месяцев назад Европейская комиссия рассматривала сельское хозяйство как важную для продовольственной безопасности отрасль.
Теперь это, кажется, изменилось, заявили в организации.
Создание больше неопределенностей
«В прошлом июле президент Европейской комиссии полностью забыл свои обязательства по конкурентоспособности сельского хозяйства ЕС, свое участие в борьбе с изменением климата и необходимость разумно управлять собственными финансовыми ресурсами ЕС,» — заявляет отраслевая организация.
«Это соглашение было заявлено его протагонистами как предлагающее предсказуемость и стабильность, оба из которых важны для долгосрочного планирования бизнеса и инвестиций.
На первый взгляд, оно создает больше неопределенностей, оказываясь во власти своей стороны, угрожающей искать больше уступок от своего ослабленного партнера, — предупредили во Freshfel. — Это уже происходит с Актом о цифровых рынках.»
Freshfel призвала политиков в Совете ЕК и в Европейском парламенте отклонить то, что она назвала «односторонним соглашением» и срочно искать полностью взаимные, недискриминационные и справедливые условия доступа к рынку, которые будут одинаково выгодны для операторов ЕС.
«Иначе обязательства ЕС по устойчивости и доверие ЕС на глобальной арене серьезно поставлены на карту,» — добавили в организации.
