«Подземка», как её называют садоводы – это одна из наиболее выгодных инвестиций для садоводов в настоящее время, независимо от страны. За последние 5 лет стоимость этот системы фактически сравнялась с обычным капельным поливом, а вот преимуществ у неё перед поверхностным поливом очень много.
В этом материале и видео подземное (или подпочвенное) капельное орошение (ПКО) в своём саду для коллег из Узбекистана демонстрирует Ион Чобану (Ion Ciobanu) — обычный фермер, владеющий маленьким по меркам Молдовы хозяйством. Он откровенно рассказывает о его преимуществах и недостатках, а также делится информацией о стоимости.
Посещение предприятия было организовано в рамках инициативы ФАО/ЕБРР по климату и экологической устойчивости в агропродовольственном секторе, в рамках подкомпонента 2.2.3 «Экологизация плодоовощной цепочки создания стоимости в Узбекистане при поддержке федерации сельхозпроизводителей Молдовы “FARM”.
Сад и виноградник были заложен около пяти лет назад, а решение перейти на подземное орошение его владелец принял позднее. Систему он установил в прошлом году и значительную часть работ – от подготовки траншей до соединения труб и сборки оборудования выполнил самостоятельно.
В отличие от традиционной капельной линии, размещённой на поверхности почвы, здесь трубки находятся примерно на глубине 40 сантиметров. В саду они проложены приблизительно в 50 сантиметрах от стволов деревьев. При ширине междурядий около четырёх метров такое размещение оставляет достаточно пространства для прохода трактора и снижает риск повреждения системы колёсами сельскохозяйственной техники.
По словам Иона, подземное размещение имеет сразу несколько практических преимуществ. Трубки не повреждают птицы и животные, они защищены от солнечного света и механического воздействия, а подаваемая вода с питательными веществами поступает непосредственно в корневую зону, не увлажняя поверхность почвы и не стимулируя активный рост сорняков.
Владелец также обращает внимание на существенное снижение потерь воды из-за отсутствия испарения. По его оценке, при поверхностном орошении значительная часть влаги может испаряться или распределяться не там, где она наиболее нужна растению. При подземной подаче вода и растворённые в ней удобрения направляются прямо к корням.
Один из наиболее интересных моментов видео – оценка долговечности системы. Консультант ФАО Сергий Алба, имеющий многолетний опыт работы с системами орошения, утверждает, что при использовании качественной жёсткой капельной трубки и правильном проектировании она может прослужить до 50 лет. Он объясняет это тем, что под землёй материал находится в тёмной и относительно прохладной среде, не разрушается ультрафиолетом и не подвергается постоянному воздействию техники и животных.
При этом названные 50 лет – это оценка на основании опыта США, где подобные системы работают без необходимости замены уже 50 и более лет. Гарантийный срок же срок производителя системы обычно составляет 20 лет. Реальная долговечность системы будет зависеть от качества трубки, воды и фильтрации, рабочего давления, эффективной борьбы с проникновением корней, правильности монтажа и возможности промывки линий.
Интересна и экономика проекта. По словам владельца, система подземного орошения на площади восьми гектаров обошлась примерно в 25 тысяч евро. Однако в эту сумму следует учитывать то, что практически все монтажные работы он выполнил самостоятельно. При привлечении подрядчиков фактическая стоимость проекта могла бы быть выше. В данном случае стоимость гектара выглядит сравнительно высокой именно потому, что хозяйства небольшое. Чем больше предприятие, тем ниже стоимость системы на 1 гектар, поскольку значительная часть затрат – это обустройство бассейна для накопления воды, насосы, узел фертигации и т.п.
Сергей Алба оценивает разницу в общей стоимости между подземной и традиционной поверхностной системой всего примерно в 5–7%. По его словам, сама специальная трубка стоит ориентировочно лишь на 3% дороже обычной. Поэтому при расчёте затрат на десятилетия эксплуатации подземная система, по его мнению, может оказаться экономически значительно более выгодной.
Через капельные линии подаётся не только вода, но и удобрения. Таким образом, система одновременно выполняет функции орошения и фертигации, позволяя направлять элементы питания непосредственно в зону развития корней.
Участники поездки подробно обсуждают влияние подземного полива на корневую систему. При поверхностном орошении значительная часть корней концентрируется в верхнем слое почвы, где находится вода. При подземной подаче влаги корни, напротив, развиваются глубже. По мнению участвовавших в обсуждении специалистов, более глубокая корневая система может снизить стресс растений в жаркие и засушливые периоды. Это особенно важно в условиях Узбекистана, где из-за высокой температуры и дефицита влаги развитие плодов может замедляться на продолжительное время. Кроме того, в холодные зимы, которые регулярно случаются в Молдове, корни, находящееся глубже, также лучше защищены от повреждения морозами.
В обсуждении приводится пример, когда яблоки в Узбекистане в условиях сильного термического стресса летом остаются практически одного размера в течение двух месяцев несмотря на огромный расход воды. Участники связывают это с недостаточной доступностью воды и питания для растений. Подземное орошение рассматривается как один из способов направить влагу глубже и создать более стабильные условия для корневой системы.
На своём участке Ион подаёт примерно 50–60 кубических метров воды на гектар за один полив. Хозяйство разделено на три самостоятельных участка: один плодовый сад и две части виноградника. Каждый из них поливается отдельно, приблизительно один раз в три дня в рамках используемого владельцем режима.
При этом участники подчёркивают, что объём и частота полива не могут автоматически переноситься на другие хозяйства. Они должны рассчитываться с учётом культуры, возраста растений, погодных условий, структуры почвы, глубины залегания корней и фактической влажности.
Отдельная часть обсуждения посвящена возможности использования подземного орошения на песчаных и засолённых почвах Узбекистана. Ион отмечает, что в его хозяйстве преобладают суглинистые почвы и непосредственного опыта эксплуатации системы на сильно засолённых участках у него нет.
На песчаных почвах вода может распределяться иначе, чем на суглинках, поэтому глубина прокладки трубок, расстояние между эмиттерами и продолжительность полива должны определяться после оценки конкретного участка. Этот момент подчёркивает важный вывод всего видео: даже эффективную технологию нельзя просто скопировать без адаптации к местным условиям.
В винограднике капельная линия проходит примерно по центру междурядья. Ион объясняет это тем, что корневая система винограда способна распространяться на значительное расстояние в поисках воды. По его словам, отдельные корни винограда могут уходить на шесть, семь и даже восемь метров.
Вода вокруг подземной линии может распространяться приблизительно на метр и более, однако фактическая зона увлажнения зависит от количества подаваемой воды и физических свойств почвы. Чем больше объём полива, тем шире и глубже формируется влажный контур.
Участники также осматривают техническую часть системы. Центральная линия соединена с насосом, фильтрами, датчиками давления и распределительными клапанами. Через них владелец выбирает, какой именно участок будет поливаться в данный момент. Дополнительные фильтры установлены перед отдельными зонами. Фермер контролирует давление на входе и после прохождения воды через фильтрационное оборудование. В зависимости от показаний он регулирует работу насоса, чтобы обеспечить необходимое давление в капельных линиях.
В разных частях разговора упоминается давление примерно от 2,2 до 3 атмосфер непосредственно в распределительной системе. Владелец отмечает, что для длинных рядов требуется более высокое давление, чтобы вода равномерно доходила до удалённых участков. При монтаже двухкапельных линий Сергей Алба рекомендует располагать отверстия со смещением: одно направлять в одну сторону, другое — в противоположную. По его объяснению, это позволяет формировать более равномерную зону увлажнения и не концентрировать всю воду в одной точке.
Повседневного обслуживания, по словам владельца, система практически не требует. Один раз в год он открывает промывочные краны и пропускает воду через линии до тех пор, пока она не становится чистой. При запуске системы воздух удаляется через специальный клапан, который закрывается после поступления воды.
Ион и Сергей также рассказывают о применяемом в хозяйстве способе предотвращения проникновения корней в отверстия капельниц. По их словам, ранней весной через систему один раз в год подаётся небольшое количество гербицида, чтобы уничтожить корни непосредственно вокруг эмиттеров. Это полностью решает проблему.
Один из главных выводов обсуждения заключается в том, что эффективность подземного капельного орошения определяется не только качеством трубки или мощностью насоса. Критически важен профессиональный проект системы. Необходимо правильно рассчитать длину рядов, перепад высот, рабочее давление, диаметр магистральных труб, расход воды, расстояние между эмиттерами и разделение участка на отдельные зоны. При значительном уклоне вода может в избытке поступать в нижнюю часть участка и недостаточно доходить до верхней.
По словам участников обсуждения, ряды длиной около 100 метров являются более удобными для обеспечения равномерного полива. На длинных рядах требования к проектированию, давлению и регулированию системы становятся выше, а значит нужны более дорогие и мощные насосы и другое оборудование.
Видео показывает подземное капельное орошение не как абстрактную технологию, а как реально работающую систему со своими преимуществами, затратами и ограничениями. Участники видят всю цепочку: от расположения трубок и развития корневой системы до насосов, фильтров, датчиков, клапанов и промывки линий.
Опыт Иона особенно интересен тем, что он самостоятельно установил систему и уже второй сезон оценивает её работу. По его мнению, небольшое увеличение первоначальных затрат компенсируется сокращением испарения, защитой трубок, уменьшением роста сорняков, более глубокой корневой системой и потенциально очень длительным сроком эксплуатации.
Вместе с тем видео подчёркивает: результат зависит от профессионального проектирования, типа почвы, качества воды и точного управления поливом. Поэтому решения, успешно работающие в одном хозяйстве, требуют проверки и адаптации перед использованием в других климатических и производственных условиях.
